Por: Augusto Posada
¿No vale la pena terminar con las FARC cuando falta tan poco?Colombia está a punto de mantener el rumbo o virar en una dirección diferente. Ambas decisiones son legítimas, el pueblo soberano es que el determina cuál estilo de vida prefiere para sus próximos cuatro años. Incluso muchos podrían pensar que un cambio en el estilo de gobierno refrescaría el Estado y eso traería nuevas oportunidades en un momento tan difícil como el que vivimos.
Las dos alternativas reales que hay para alcanzar la Presidencia en unos cuantos días, tienen visiones diametralmente opuestas y aunque uno de ellos dice que hay que construir sobre lo construido, hay que mirar objetivamente la realidad en la que vivimos hoy.
No me voy a centrar en cifras buenas o malas, porque eso sería tarea de uno u otro candidato, sin embargo en lo que sí veo necesario llamar la atención es en qué tan cerca o lejos estamos de haber derrotado la principal raíz de nuestros problemas sociales. Si llevamos 50 años desangrando una parte de nuestro esfuerzo y presupuesto, gota a gota, en una guerra que ha costado vidas valiosísimas, ¿por qué no culminar esa obra de una vez?
Un conflicto como el colombiano, donde existe el soporte económico del narcotráfico no se acaba en ocho años, una organización criminal con la voluntad expresa de matar, no se termina en ocho años. Dirán algunos que dos períodos son suficientes y que si la derrota no se pudo concretar en el gobierno del Presidente Álvaro Uribe, ahora no hay justificación para mantener el mismo rumbo.
Puede ser más atractivo el discurso de decirse anti políticos, es cierto, ¿pero no es más responsable acabar con lo que ya se empezó? La inseguridad frena la inversión social, suspende las grandes obras, limita la inversión que genera empleo.
El Presidente Uribe empezó el camino, démonos otra oportunidad de terminarlo.
¿No vale la pena terminar con las FARC cuando falta tan poco?Colombia está a punto de mantener el rumbo o virar en una dirección diferente. Ambas decisiones son legítimas, el pueblo soberano es que el determina cuál estilo de vida prefiere para sus próximos cuatro años. Incluso muchos podrían pensar que un cambio en el estilo de gobierno refrescaría el Estado y eso traería nuevas oportunidades en un momento tan difícil como el que vivimos.
Las dos alternativas reales que hay para alcanzar la Presidencia en unos cuantos días, tienen visiones diametralmente opuestas y aunque uno de ellos dice que hay que construir sobre lo construido, hay que mirar objetivamente la realidad en la que vivimos hoy.
No me voy a centrar en cifras buenas o malas, porque eso sería tarea de uno u otro candidato, sin embargo en lo que sí veo necesario llamar la atención es en qué tan cerca o lejos estamos de haber derrotado la principal raíz de nuestros problemas sociales. Si llevamos 50 años desangrando una parte de nuestro esfuerzo y presupuesto, gota a gota, en una guerra que ha costado vidas valiosísimas, ¿por qué no culminar esa obra de una vez?
Un conflicto como el colombiano, donde existe el soporte económico del narcotráfico no se acaba en ocho años, una organización criminal con la voluntad expresa de matar, no se termina en ocho años. Dirán algunos que dos períodos son suficientes y que si la derrota no se pudo concretar en el gobierno del Presidente Álvaro Uribe, ahora no hay justificación para mantener el mismo rumbo.
Puede ser más atractivo el discurso de decirse anti políticos, es cierto, ¿pero no es más responsable acabar con lo que ya se empezó? La inseguridad frena la inversión social, suspende las grandes obras, limita la inversión que genera empleo.
El Presidente Uribe empezó el camino, démonos otra oportunidad de terminarlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario